Description
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Pdagogik – Pdagogische Soziologie, Universitt der Bundeswehr Mnchen, Neubiberg, Sprache: Deutsch, Abstract: Mit Hilfe der vorliegenden Arbeit “Der soziologische Neo-Institutionalismus: berblick ber die verschiedenen Ausrichtungen und Anstze” soll eine Theorierichtung nher untersucht werden, die vor allem in den letzten 30 bis 25 Jahren zunehmend an Relevanz gewonnen hat. Die neo-institutionalistische Bewegung kam insbesondere in den Vereinigten Staaten von Amerika Ende der siebziger Jahre auf (vgl. Trk: 2000, S. 269). Sie ist gekennzeichnet durch eine enorme Vielfalt an unterschiedlichen Ausprgungen, so dass es relativ schwer erscheint, alle Vertreter und Strmungen gleichermaen zu betrachten und zu beleuchten. Aus diesem Grund werde Ich mich inhaltlich auf die bis heute bedeutendsten Vertreter, darunter John W. Meyer, Brian Rowan, Paul J. DiMaggio, Walter W. Powell als Vertreter des makroinstitutionalistischen Ansatzes und Lynne Zucker sowie Marshall W. Meyer als Vertreter des mikrofundierten Neo-Institutionalismus beschrnken. Auffallend an der neo-institutionalistischen Ausrichtung ist bei allen Vertretern, dass sie die Erscheinung der Institution oder Organisation aus einem anderen Blickwinkel als bisher in der Organisationstheorie und -Soziologie blich, betrachten. “Leitidee dieser Herangehensweise ist, dass Organisationen weit weniger von kulturell neutralen Effizienzberlegungen abhngen als vielmehr von einem institutionalisierten Umfeld, in dem bestimmte kulturelle Werte prsent sind” (Trk: 2000, S. 269). Klassischerweise wurde in der Organisationstheorie bis dahin ein etwas anderer Standpunkt dazu eingenommen: Als Erklrungsfaktor fr Organisationsstrukturen wurde deren Legitimitt fast vollstndig ausgeleuchtet und stattdessen wurden diese von einer rationalen und effizienten Abstimmung der Arbeitsaktivitten abhngig gemacht. Um die genauen Wirkungszusammenhnge innerhalb der einzelnen Theorieanstze besser zu verstehen, soll nun im Anschluss fr eine gemeinsame Wissensbasis zuerst einmal der Neo-Institutionalismus mit Hilfe der Begriffe “Institution”, “Institutionalismus” und “Institutionalisierung” noch strker eingegrenzt und umrissen werden. Daran schliet sich eine Abhandlung ber die jeweiligen spezifischen Theorieanstze sowie deren kritische Reflexion an. Zusammenfassend erfolgt ein Vergleich der neo-institutionalistischen Anstze auf das implizite und explizite Akteurs- und Rationalittsverstndnis in ihrer Relevanz bezglich Institutionalisierungsprozessen. Das Ende der Arbeit bildet ein persnliches Resmee.
